?

Log in

No account? Create an account

fuck average

« previous entry | next entry »
Jun. 19th, 2012 | 04:07 am

Итак!

Половина населения планеты от 18 до 34 лет заходит на фейсбук в первые минуты после пробуждения, и еще несколько раз за день туда возвращается.

Как известно, фейсбук победил жж и вообще - захватил интернет: съел электронную почту (проще написать сообщение в фб) и мессенджеры с чатами (контакт-лист теперь тоже есть в фб). На смартфонах вместо смс тоже проще написать сообщение в фб, а скоро и позвонить будет проще, думаю.

Почему же люди проводят в фб большую часть времени в интернете?
(Это уже факт. То же самое верно для Вконтакте, если вы там.)

- На фейсбуке проще жить. Можно быть социально активным без социального дискомфорта: находиться в толпе, где тебя не смогут толкнуть или увидеть в неверном свете. Никаких неловких пауз, не нужно думать, каким голосом сказать то, что хочется, и что делать после этого. Можно думать только про один шаг вперед, и даже его можно удалить.

- Поток информации на фб намного более постоянный и насыщенный, чем в жж, например: мы видим не только посты друзей, но также их комментарии, чужие посты, которые им понравились, фотографии, на которых их отметили, и т.п. Перезагружаешь страницу и гарантированно увидишь КУЧУ всего нового, как в самой интересной жизни.

- Причем желательно (требуется?) как можно чаще заходить в этот поток, если не хочешь ничего пропустить, потому что поиска по контенту на фейсбуке нет, и найти посты из даже слегка отдаленного прошлого уже почти невозможно, не говоря о далеком.

- Чем больше у тебя друзей, тем чаще ты публикуешь посты, обратное тоже верно.

* * *

Жизнь превращается в тексты и картинки, которые хочется воплотить в жизнь, которая превращается в тексты и картинки - далее по кругу. Если ты что-то сделал и не написал в фейсбук, значит этого не было - и не будет?

Чем больше информации, тем меньше непредсказуемости, потому что сама информация циклична и ссылается сама на себя. Автопортреты, копирующие друг друга, фотографии с вечеринок, статусы и прочее - копии копий историй успеха. Желания возникают из того, что ты знаешь о жизни. А глядя в экран можно узнать только то, что там показывают.

Показывают так много, как будто идет реальная жизнь, но это избранные моменты, отфильтрованные фотографии, тексты и видео. Поэтому глядя на эту улучшенную жизнь в своей ленте, человек осознает, что его собственная (нефильтрованная) жизнь - говно. Немало исследований уже доказали, что люди становятся все более одинокими и несчастными.

Если выйти на улицу - то по сравнению с фб, вокруг тоже будет полный трэш. Причем не обязательно жить в России - 70% английских подростков считают, что в Англии весьма неуютно (unfriendly), то же самое в Америке!

Когда интернет только появился и не было еще даже слова "блог", я придумал проект, в котором люди могли бы обмениваться историями из жизни. Правда, мне казалось, что будет лучше сделать его анонимным - истории без подписей.

И я до сих пор уверен, что так было бы лучше.

Сейчас трансляции жизни в интернете прочно привязаны к тем, кто их транслирует. Фейсбук не дает отвлечься от себя, отключиться от своего я. Глядя на реку контента, мы постоянно думаем о смысле жизни, зачем это все, и в то же время не можем посмотреть на нее со стороны, кто мы есть на самом деле, т.к. слишком увлечены ролью я в потоке.

* * *

К интернету подключается все больше людей. Как пишет infowatch, основной приток пользователей идет из провинции - и географической (тянутся кабели), и социальной (смартфоны дешевеют).

Средний пользователь сайтов беднеет, меняются средние ценности и политические взгляды. Все меняется, становится сложнее продавать товары и услуги, зато рекламный бизнес процветает. Поэтому в интернете, как нигде, уважают большинство.

Фейсбук обрезает длинные посты и фильтрует ленту, автоматически определяя важное и неважное, потому что так хочет большинство, от которого напрямую зависит прибыльность. У людей (с высшим образованием определенного возраста, например) больше нет возможности изменить современный мир, наполовину состоящий из интернета, потому что интернет-проекты подстраиваются под совершенно другую аудиторию - среднюю - а не дают слово тем, кто может и хочет что-то изменить.

Среднее существо не хочет меняться, оно хочет, чтобы ему было удобно сейчас, а сайты - вместо того, чтобы его обучать и менять - стремятся думать за него и подставлять костыли и мягкие подушки, от которых так тошнит тех, кто выше и ниже. Среднего.

Все это, кстати, происходит из-за того, что в интернете можно зарабатывать деньги - если бы не это, законы развития интернет-проектов были бы принципиально иными. Но сейчас это так - и это уже влияет на экономику во всем мире, пока государства не придумали, как контролировать электронные деньги, а с развитием технологий наверняка дойдет и до политики.

Конечно, есть некоммерческие проекты, есть социальные сети для людей с высшим образованием и тп, но это не работает - какой смысл выступать на малой сцене, если тебя ждут на стадионе?

* * *

Вместо вывода на несколько абзацев опубликую недавний диалог из скайпа:

- Мне тут некоторые пишут, что завидуют, ну что дети, семья и пр. Забавно. А я, например, не помню, что такое жить одному. И для меня это утопическая мечта. Но это потому, наверное, что нету даже пауз, чтобы немного побыть вне контекста.

- Я тоже завидую, пожалуй!

- Это просто другой полюс )

- Ну да, а середина никому не нужна, ведь жизнь - в движении.

* * *

Или, как написал Антон Долин вчера на фб в комментариях к своей истории про показ нового фильма Ханеке:

"Нет, в самом деле, я тут - не о том, какие зрители некультурные попадаются (подумаешь, новость!), а именно о том, что кризис романтического сознания чудовищен и необратим. Но это длинный конечно разговор".

Link | Leave a comment |

Comments {11}

Колбаса

(no subject)

from: bestseller
date: Jun. 19th, 2012 06:19 am (UTC)
Link

сразу видно, что ты не ведешь фейсбук

Reply | Thread

a life less ordinary / alex david

(no subject)

from: bronepoezd
date: Jun. 19th, 2012 12:12 pm (UTC)
Link

да его и невозможно вести ) но он меня ведет!

Reply | Parent | Thread

liebeskind

(no subject)

from: dee_m
date: Jun. 19th, 2012 08:08 am (UTC)
Link

где тут поставить лайк? )

Reply | Thread

уланер

(no subject)

from: madame_ulani
date: Jun. 19th, 2012 09:28 am (UTC)
Link

"Жизнь превращается в тексты и картинки, которые хочется воплотить в жизнь, которая превращается в тексты и картинки",
ну это не только тема фейсбука, а вообще "публичности" в интернете.
Это зависит от тебя самого, а не от сервиса в интернете....

Reply | Thread

Tатьяна

(no subject)

from: kodamakamado
date: Jun. 19th, 2012 09:56 am (UTC)
Link

мда...
(не жалею, что не веду фб. недолгое время имела - но не пошло, не пошло...)

Reply | Thread

42kg

(no subject)

from: 42kg
date: Jun. 19th, 2012 11:44 am (UTC)
Link

я вот очень скучаю по формату жж. он мне намного ближе. но для меня тут есть теперь явные неудобства, с тэгами, картинками и прочими прелестями жизни. это конечно моя лень. но я никак не могу её перешагнуть.

Reply | Thread

dear deer

(no subject)

from: well_well_well
date: Jun. 19th, 2012 03:24 pm (UTC)
Link

а, так это о кризисе романтического сознания все!
а то уж я начала переживать)

Reply | Thread

vasilisa

(no subject)

from: bouton_de_col
date: Jun. 20th, 2012 02:39 pm (UTC)
Link

моей первой мыслью было -надо сделать перепост на фб. какие правильные мысли.
но это снова замкнутый круг.

Reply | Thread

Brungilda

(no subject)

from: brungilda
date: Jun. 22nd, 2012 04:15 am (UTC)
Link

забавно, Сережа, что на этот твой пост в жж я пришла из фб. по каким-то причинам ты возжелал "удержаться в потоке" :-)
может, я просто за пределами ЦА, но для меня важнее слышать голос, видеть глаза и так далее.
мой начальник - из-за моей индифферентности к фб - сказал, что я "дремучая". а я согласилась и возрадовалась. мне нравится быть дремучей и познать хотя бы мудрость собственной жизни. а уж всю информацию вокруг никогда в жизни не сожрать. не то, чтобы не лезет, но не дает аналоговой энергии. а как жить на цифровой энергии? человек - это же не только один насос для информации. на фига она вообще вся нужна? что с ней делать? вкладывать в свою жизнь как интерес? фи.
есть отличия между "новое" и "неизвестное". первое стимулирует, второе пугает. все, что в сети - безопасно, конечно.
мне кажется, что хрен с ним - с романтическим сознанием. романтика заканчивается рано или поздно. после 40 лет люди практически перестают влюбляться вообще.
а те, кто влюбляется, рано или поздно находятся гнильцу в своем яблоке. ну, или просто съедают это яблоко, и романтика опять заканчивается.
просто жизнь стала емкой, длинной и открытой. хотя, я и не уверена, что от этого люди стали больше ее ценить. в отсутствие пауз невозможно понять: кто ты, что ты, зачем ты и чего хочешь? и остаешься в потоке... так тоже как-то безопаснее...

Reply | Thread

Constantin Necrasov

(no subject)

from: jrc4558
date: Jun. 22nd, 2012 01:20 pm (UTC)
Link

Информация не циклична. Цикличен наш подход к потребелению - производству информации. В остальном, пожалуй, согласен. И про анонимность тоже. Помните были чаты где можно было на входе прямо назваться Васей Пупкиным и идти чатить? Такого больше не делают, пользователь не очаровывается таким больше...

Reply | Thread